检查项目

单位名称

教学资料准备情况

试卷批改及装订

亮点

备注

管理学院

1、《管理学》课程任课新教师程卫林、肖闻、毛叶凤，授课计划无相关签字，教案为简案，大纲中有实践课时，但无实践大纲，教案中也无体现。

2、《企业管理知识与技能》新课课程，任课教师万志涛，授课计划无相关签字，教案为简案，大纲中有实践课时，但无实践大纲。

1、朱江华老师试卷批改不规范，多次出现打钩情况；

2、《房地产经纪概论与实务》（评卷教师张曼），出现大题未计分等情况。

3、《运筹学》（评试卷教师张盛、武星），分值涂改无签名，批改打“√”，分值打圈等。

4、《统计学》（评卷教师王端），第四大题部分无大题分，修改过的分值无签名，试卷模板错误。

5、《运筹学》（评卷教师武星、张盛），批改情况出现小分前有＋号，分值改动无签名，1名学生试卷总分值少10分；全错的题无“×”也不记0分等。

6、部分试卷题型没有明确计分标准，导致采分计分模糊（判断改错题型，判断计分、改错采分计分没有明确标准）。

要求对错误较严重的试卷进行整改，待反馈整改结果。

经济学院

1、《跨文化商务沟通》课程任课教师黄鑫、《战略管理》课程任课教师货圣谦、《商品学》课程任课教师林晓娟、《宏观经济学》任课教师张建友，未及时填写教学日志；

2、《营销策划》任课教师王文，教案有标题无内容（因为模板选择有误所导致）。

1、《微观经济学》投资16-3，评卷教师陈毅俊、张建友，试卷封面无阅卷人和抽查人签名；投资16-4试卷无核分人签字；

2、《国际贸易》国际商务15-1，评卷教师杨永等，第二、三大题均无评卷人签名；

3、《市场调查》会展15-1、2、3，评卷教师杨喆，无核分人签名；

4、《国际商务概况》，国商15-1，试卷第五大题无阅卷人、核分人签名，封面无阅卷人签名；国商15-2、3，阅卷教师杨世明，有1名学生总分少10分；

5、《宏观经济学》酒店16-1、2，评卷教师魏配轩等，共有6名学生卷面成绩与成绩登记表不符（少 1-10分）；酒店16-3班，1名学生总分少10分，且有3名学生卷面成绩与成绩登记表不符（10分之差）；

6、《西方经济学》人力资源16-2，评卷教师朱江华，试卷无核分人签名；

7、《经济学》电商16-1、2，评卷教师整本试卷均未签全名。

除个别情况，所有老师均认真准备了教学资料。

院部已反馈整改结果：所有试卷错误均已及时整改，对学生成绩分数段未造成影响；对出错误较多的个别教师已进行严肃批评。

计算机信息

工程学院

1、未提供所有教师的教学日志；

2、《网页设计与制作》课程任课教师杨磊及《数据库基础及SQL应用》课程任课教师李雯婷，教案编写过于简单。

1、《电子技术》物联网16-1、2、3、4，评卷教师何文

华、贾国荣等，试卷格式不正确，无审核人签名（考 

试日期较早，无新版本）；

2、《计算机文化基础》课程试卷，多数老师试卷装订中

没有对笔试与机试成绩如何评定转化的清晰说明；

3、《C语言程序设计》物联网16-1，评卷教师贾若等，

3名学生总分成绩有误（2-10分）；物联网16-2，评

卷教师杜少波等，无核分人签名；物联网16-3、4，

评卷教师叶洁等成绩统计分析表版本有误，成绩表

无签名。

《计算机文化基础》课程教案详细精美，  《C语言程序设计》、《汽车文化》、《PS软件应用》等课程教案完整清晰，郭志伟老师《计算机文化基础》成绩评定细节说明清晰完整。

已于检查当日及时研究完成问题试卷的整改方案，待落实。

旅游管理学院

1、个别老师授课进度计划实践总学时与各章节时间学时数不符。

2、共性问题：教案缺少封面或格式与规范标准有偏差、教学大纲格式与规范标准有偏差等。

3、教学大纲和计划大部分没有相应领导签字；

4、霭菲老师的《餐饮管理》教案过分简单，没有教学重难点；

5、部分老师教案使用模版不符合规定。

无本科试卷

唐明贵老师教案详细精美，沈晓夏老师教案简洁明了。

艺术传媒学院

1、《民族民间舞》任课教师张箫，教学大纲及授课进度计划格式不规范、授课进度计划无课时分配;

2、《即兴传揍》课程任课教师陈飞，2016级鼓舞、流行专业的教学大纲格式不规范，授课进度计划无课时分配。

无本科试卷

“广告学”教研室主任杨文超、“视觉传达”教研室主任刘莎敬业负责，其所属教研室所有老师教学资料均符合学校要求。

财政金融学院

1、《金融学》课程任课教师萝莉，教学日志未按要求实时填写（提前填写），且无学生名单；

2、《保险市场营销学》课程任课教师刘寿江，教案过于简单。

1、《证券投资学》投资16-1，评卷教师董耀武等，无课程编码；投资16-2，评卷教师董耀武等，试卷格式不正确，无课程编码；投资16-3、4，试卷封面班级填写错误（与实际考试班级有误）、试卷格式不正确；

2、《理财学》投资16-1，评卷教师段登辉等，试卷无抽查记录，1名学生总分少10分；

3、《理财学》投资16-2、3，评卷教师王郁楠，无核分人签名。  

除个别教师外，其他任课教师教学资料均完整正常。

要求对问题试卷进行全面核查和整改，待反馈。

会计学院

1、《Excel在财务中的应用》，任课教师吴强，授课计划无相关签字，教案太过简单（整个新授课部分有的仅十几个字）。

2、部分老师的授课计划都没有相关签字等。

1、伍光明老师试卷批改计分不准确，总分10分的题目，计分为18分；

2、《会计学》试卷，评卷教师伍光明、黄晓平，主观题未按要求将得分写在题号前（答题内容中给小分），核分人处没有签字，分值前有“＋”号等；

3、个别分数涂改无签字。

除有个别老师外，其他老师教学资料完整正常。 

要求对错误严重的试卷进行整改，待反馈结果。

体育教学部

1、郑晖、谢山、邓清、罗刚四位老师授课进度计划格式不符合要求、教学日志与授课进度计划不一致、授课进度计划与教学大纲不一致；

2、骆信军、宁桂荣、罗祥凯、熊袖足（新老师）、唐云鹏、潘涛、王劲松老师的授课进度计划格式不符合要求；

3、上述老师的授课进度计划和教学日志全部没有体育部主任、教研室主任签字。

无试卷

新教师熊袖足教案撰写认真并规范。

教学检查中所出问题与上学期检查情况类似，无整改。反映出部门领导重视不够，无自查和要求。  

马列基础部

所有老师本学期开设课程的教学大纲、授课进度计划、教案、课件的准备情况到位，符合学院教务处的要求。

1、《高等数学2》（外聘老师刘益波、刘群、蒋启燕）试卷批改不符合要求，在试卷上打钩；

2、《大学英语4》（任课教师谢咏涛），其总分登记位置不对、试卷装订欠规范；

3、《高等数学2》（任课教师谢超老），其试卷无核分人签名；

4、《大学英语2》（任课教师老师杨洋）试卷分析有待改进。

焦华、郭桂荣、李秋莎，谭向阳、孙淑梅、徐琴等几位老师试卷批改认真细致、无差错、分析到位、装订整齐。

已要求有关老师对照问题进行整改。